Circonflexions

Procédons, si tu le veux bien, à une petite expérience scientifique.

Installe-toi bien confortablement.

Mieux que ça, allons.

Mais détends-toi un peu, t’es une boule de nerfs là ! Allez, on ferme un peu les yeux, on oublie tout, on respire profondément.

Là, lààà. On est dé-ten-du. Détendu.

Voilà, c’est bien mieux, n’est-ce pas ? Bon, on y va.

Tu es prêt(e) ?

Vous avez (1) nouveau message.

Ne nie pas, ton coeur de lectorat émotif a palpité.

Bam bam.

L’espace d’un instant, ton cerveau d’internaute a vu le symbole “(1)” ; et il l’a mécaniquement associé à la question: « Qui qui donc m’écrit un bien joli courrier électronique ? »

Déclenchant une réaction physiologique bien normale, la petite chamade, liée au besoin de se préparer à l’inattendu, au danger, ou à l’interaction sentimentale (amitié, amour, envie de défenestrer son prochain).

Qui n’a jamais attendu fébrilement un message électronique, en actualisant son mail/facebook/twitter avec une certaine frénésie et la touche F5 ?

Emotion comparable à celle ressentie naguère par nos parents en ouvrant leur boîte aux lettres au bout du jardin. Ou nos aïeux en décachetant un courrier scellé à la cire.

« Ton coeur bat-il toujours à mon seul nom ? »
Paul Verlaine, Les Fêtes Galantes, 1869.

« Va crever, vieux dégueu. »
Arthur Rimbaud, Bang bang he shot me down, 1873.

Te rends-tu compte, affable lectorat, du pouvoir que possède sur ton esprit cette simple combinaison de symboles ?

DEUX PARENTHÈSES, UN CHIFFRE.

Ça t’accroche l’oeil dès que tu les croises sur le oueb. C’est pavlovien, voilà, tu as été préconditionné par des années passées sur internet.

Ce n’est pas grave, rassure-toi.

C’est la conséquence des milliers — je pense que ça se compte en milliers pour la plupart d’entre nous — d’emails, de messages privés (« MP » sur les forums), de messages inbox (sur Facebook) ou de direct messages (« DM » sur Twitter) envoyés, reçus, osés, regrettés depuis l’émergence de l’internet 56k Tiscali qui faisait ce bruit-là.

Il y eut d’abord les forums.

Avec une petite fenêtre pop-up qui t’annonçait qu’on t’avait envoyé un message privé. Le symbole “(1)” n’était pas encore de la partie ; il était en gestation puisque c’est bien ton attention qu’on cherchait à attirer avec ce pop-up.

Puis il y eut Facebook et ses fameux “inbox”.

Dans la première version du site, le “(1)” trônait en bonne place dans la barre supérieure. Une première révolution le transforma en vilain rond bleu clair autour du 1 (voir figure ci-dessous), et personnellement je ne m’en suis jamais remis.

On notera que par effet de métonymie, on s’est mis à désigner le contenu (messages) par le contenant (inbox, littéralement, la “boîte de réception”). Ptet c’était plus facile à dire. Ptet aussi c’était pour distinguer l’e-mail classique du message facebook.

Puis il y eut Twitter et son fameux “DM”, synonyme de privauté, d’intimité et de dragouille éhontée.

(Au passage, HOMMAGE.)

Et même les boîtes mail s’y sont mises. Ainsi, lorsqu’on reçoit un mail sur Gmail, le service de messagerie de Google, c’est une nouvelle fois le symbole “(1)” qui est mobilisé.

Ce “(1)”, on le retrouve désormais un peu partout, à commencer par les aggrégateurs de flux genre Netvibes. Il devenu un symbole compréhensible par tous, une convention, comme un smiley en somme.

Tout ça pour dire quoi ?

Tout ça pour dire que la nouvelle version de facebook, en nous privant du “(1)”, nous a privé tout à la fois d’une douce chamade et d’une madeleine de Proust, et qu’à ce titre, elle est vraiment toute pourrie.

(Pute borgne.)